Добрый день! В 2007 году я получил исполнительный лист о взыскании с должника по расписке 50 тысяч гривен. Исполнительная служба наложила арест на имущество должника. А недавно я узнал о том, что в 2008 году жена должнника «отсудила» у него все имущество в порядке раздела имущества супругов. Как вернуть арестованное имущество должнику, для дальнейшего взыскания, и могу ли я как-то подействовать в данной ситуации?
Здравствуйте!
Приведение окончательных судебных решений в исполнение – серьезная проблема в нашем государстве. Иногда ее причиной бывает выведение должником имущества из-под ареста, например, путем раздела имущества супругов.
На сегодня норма п. 5 ч. 1 ст. 24 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» дает основание регистраторам для отказа в регистрации прав, связанных с отчуждением имущества, в том случае, если на имущество наложен арест.
В редакции закона на момент 2008 года эта норма давала основание отказывать в регистрации права, только если заявление о регистрации прав на арестованное имущество подавалось вследствие сделки. Если же права регистрировались по решению суда, оснований для отказа в регистрации прав не было.
Но это не означает, что Вы не сможете вернуть имущество под арест. Для этого Вам следует будет подать апелляцию на решение суда о разделе имущества супругов.
Самой сложной задачей при подаче апелляции станет восстановление сроков на обжалование, которые давно прошли. Для этого советуем написать в адрес районного суда заявление об ознакомлении с материалами производства (делаете Вы это впервые), а ознакомившись – написать расписку с датой ознакомления. В дальнейшем, вместе с апелляцией нужно будет подать заявление о восстановлении срока обжалования, на том основании, что о решении суда Вам стало известно в день ознакомления.
Составляя апелляцию, стоит обратить внимание на ч. 1 ст. 60 Закона Украины «Об исполнительном производстве», где прямо сказано, что лицо, считающее, что имущество должника принадлежит ему, может заявить требование о признании права собственности и снятии ареста.
Другими словами, жена должника не могла получить право собственности на его имущество, не заявляя требования о снятии с имущества ареста. То есть, в решении суда был избран неправильный способ защиты.
Кроме того, Пленум ВСУ в постановлении от 26.12.2003 дал разъяснения, согласно которым, в подобных делах ответчиком должен быть не только собственник имущества (т.е., должник), а и взыскатель, в интересах которых наложен арест.
А это означает, что раздел имущества супругов не мог состояться без Вашего участия в деле, а суд решил вопрос о Ваших правах, не привлекая Вас к участию в деле. Эту аргументацию тоже стоит использовать в апелляции.
Требованием в апелляции будет значиться отмена решения первой инстанции, и постановление нового решения, которым отказать в удовлетворении иска. И, напоминаем, не забудьте попросить суд восстановить Вам срок на обжалование.
В случае успешной отмены решения апелляционным судом, следует перерегистрировать право собственности на должника. Для этого следует в регистрационную службу подать заявление об отмене государственной регистрации прав, на основании ч. 2 ст. 26 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений».
Надеемся, что наш совет поможет Вам добиться возврата долга.
С уважением,
Международная юридическая фирма «Ярослав Гришин и партнеры»
г. Запорожье, ул. Чекистов, 27, офис 7
сайт: http://gryshyn-partners.com.ua/