Споры в третейских судах

Более 70 % споров европейских и американских предприятий отдаются на рассмотрение в национальные и международные коммерческие арбитражи (аналог третейского суда). Эта практика агрессивно популяризируется и в Украине, где большая часть финансовых учреждений активно пользуется услугами третейских судов.

Учитывая негативные аспекты национальной правовой системы, а также широкую географию потенциальных должников, можно предположить, что судебные производства несут для крупных предприятий большие финансовые, временные и эмоциональные расходы.

С целью оптимизации судебной практики и уменьшения процессуальных затрат, направленных на защиту от недобросовестных контрагентов, наши юристы вошли в состав постоянно действующего третейского суда в качестве третейских судей.

Рассмотрение споров в негосударственных независимых органах имеет ряд конкурентных преимуществ, среди которых можно выделить следующие:

• отсутствие возможности апелляционного, кассационного обжалования, обращения по вновь выявленным обстоятельствам и в Верховный суд Украины – ограниченные процессуальные основания обжалования решения третейского суда;
• невозможность необоснованного затягивания процесса и ‘процессуального саботажа’;
• отсутствие лишнего канцеляризма, формализма и бюрократии, возможность электронного обмена документами, SMS-оповещение;
• возможность самостоятельного формирования состава третейского суда;
• полная конфиденциальность третейского рассмотрения дела (решения третейского суда ни при каких обстоятельствах не публикуются в Интернете, документы находятся в специальных защищенных серверах удаленного доступа, кабинеты третейского суда оборудованы сигнализацией и сейфами);
• сохранение за сторонами права передать рассмотрение дела в государственный суд или другой третейский;
• рассмотрение третейских споров в одном установленном месте, что значительно сокращает транспортные расходы для представителей;
• средний срок рассмотрения дела не превышает 20 календарных дней (в 2-5 раз быстрее, чем в хозяйственных судах, в 4-10 раз быстрее, чем в общих судах). Это минимизирует не только временные расходы, но и сокращает оплату услуг юристов. В исключительных случаях срок рассмотрения дела может быть пролонгирован, если это необходимо для проведения экспертиз или других процессуальных действий;
• гибкая и значительно более экономная система оплаты третейских расходов (в среднем сопровождение дела в третейском суде стоит в 2,5 – 5 раз дешевле, чем в государственном);
• возложение обязанности на проигравшую сторону возместить штрафные санкции и издержки в полном объеме без ограничения их размера (в т.ч. процентов годовых, инфляцию, расходов на юридическую помощь, командировочных — вплоть до оплаты конвертов!);
• компетентность третейских судей , их полная независимость от Вашего должника , возможность отвода при обоснованных сомнениях в профессионализме, непредвзятости ;
• отсутствие исковой давности.

Единственным основанием для рассмотрения дела третейским судом является наличие третейской оговорки, которая оформляется в виде небольшого пункта в договоре с контрагентом или отдельного соглашения.

Учитывая уверенный европейский вектор развития Украины, а также принимая во внимание конкурентный характер бизнес-сегмента, третейское рассмотрение дел является не просто перспективным, а остро необходимым условием процветания большинства украинских фирм.