Ярослав Гришин та Партнери

0 800 210 827

Замовити дзвінок

Усі новини
Станіслав Гришин: Кримінальне провадження проти мера Запоріжжя абсурдне, позбавлене юридичного змісту і логіки

Станіслав Гришин: Кримінальне провадження проти мера Запоріжжя абсурдне, позбавлене юридичного змісту і логіки

17 апреля 2020   Новости

Адвокат Станіслав Гришин в ефірі запорізького телеканалу докладно розповів, чому скандальна «транспортна справа» проти мера Запоріжжя Володимира Буряка не має юридичних перспектив і очевидно є політичним переслідуванням.

Так, 17 квітня в ефірі запорізького телеканалу Z адвокат підкреслив:

«Про «транспортну справу» щодо міської влади. Якщо коротко, кримінальне провадження повністю безперспективне, позбавлене юридичного змісту та формальної логіки.

Слідчі розслідують пост Владимира Буряка замість того, щоб займатися реальними кримінальними справами. На жаль, усне доручення Президента має вищу юридичну силу ніж закон і справедливість»

Раніше адвокат  вже аналізував, чому кримінальна  ‘транспортна справа’ міського голови Запоріжжя  є безпеспективною

Зазначимо, 14 квітня адвокат Станіслав Гришин брав участь у слідчих діях по страві – був на допитах з керівниками перевізних компаній по так званій «справі маршруток».

Її фабула наступна: «Міська влада не виконала постанову Кабміну №255 та не заборонила міські пасажирські перевезення крім категорій громадян, визначених цією Постановою. Внаслідок цього створена загроза поширення вірусних інфекцій на території міста Запоріжжя …»

Адвокат Станіслав Гришин підкреслив:

«Питання, які НЕ цікавили слідчого під час допитів:

1) Чи передбачена постановою Кабміну процедура (механізм) встановлення перевізником категорій громадян , які мають право на проїзд?

2) Хто повинен розробити порядок надання документ водієві, на підставі яких здійснюється перевезення пасажирським міським транспортом? (кабмін / Мінтранс / ОДА / обласна — міська ради?)

3) Хто повинен компенсувати перевізникам витрати на протиепідемічні заходи ? (Державний/ обласний / міський бюджет?)

4) Хто уповноважений здійснювати контроль за виконанням постанови Кабміну №255 , зокрема , перевіряти право пасажирів на проїзд згідно з пунктом 9 постанови ?

5) Чи підпорядковані директора підприємств перевізників міській владі та управлінню транспорту? (спойлер: ні)

6) Які наслідки зупинення міського пасажирського транспорту за певними маршрутами ?(припинення функціонування закладів охорони здоров’я , промисловості, інфраструктури)

7) Чи здатні в умовах карантину перевізники бути прибутковими ? (Ні , всі перевізники несуть значні втрати).

На жаль, доручення президента під час трансляції в Фейсбук і Інстаграм мають вищу юридичну силу ніж закон, справедливого неупередженого слідства не буде’

Далі – дивіться повний виступ адвоката і керівника запорізького офісу юридичної фірми Ярослав Гришин та партнери Станіслава Гришина у програмі «Акценти» 17 квітня на телеканалі Z

ФОТО

Поделитесь с друзьями

Можливо, Вам також буде цікаво:
Залишити комментар: